Ich bin für einen neuen Song Contest. Es ist echt schade, dass nicht einmal Nachbarländer erbarmen mit Deutschland Beitrag hatten. Bei anderen klappt das viel besser, daher sollte man sich wirklich überlegen, dass man grundsätzlich das ganze neu aufsetzt.

Marcus

Ich habe scheinbar einen ganz anderen Geschmack. Persönlich hätte ich die No Angels ebenfalls ganz an den Schluß gesetzt, sie haben den Song, den ich sowieso eher belanglos finde heute auch extrem schlecht gesungen. Ich hätte wohl Portugal ganz nach vorn gesetzt aber ich mochte auch den russischen Song und den isländischen. Diese Länderschacherei finde ich nicht sooo schlimm. In vielen Ländern haben z.B. Israel, Frankreich oder Island auch immer mal ein paar Punkte bekommen. Meiner Meinung nach waren sowohl Texas Lightning, als auch Cicero als auch die No Angels einfach nicht gut, bei Cicero traff es wohl auch nicht so den Stil der Veranstaltung.
Gundi

Ja ja wo ist sie hin die Zeit wo die Veranstaltung noch “Grand Prix Eurovision de la Chanson” hieß, aber mal ehrlich das ist doch nicht erst seit gestern so. Und apropos umkrempeln etc. weswegen dürfen wir uns jedes Jahr von neuem aufregen? Weil wir nicht rausfliegen können, Thema wer zahlt ist dabei, auch nicht so ganz fair.

in zeiten der castingsshows findet der contest wohl kaum noch beachtung, also kann er auch abgeschaft werden, und wenn es dann an “freunden” fehlt gibts bald gar keine punkte mehr …

Ich muss widersprechen - sicherlich spielen Sympathiepunkte eine Rolle, aber sie sind nicht ausschlaggebend. Russland hat fast von jedem anderen Land Punkte bekommen. Ohne Unterstützung der Westeuropäer kann dieser Wettbewerb immer noch nicht gewonnen werden - das war auch letztes Jahr bei Serbien so.

Wir sind auch ganz schön ignorant gegenüber den Osteuropäern. Die Gewinnerin von letztem Jahr ist auf dem Balkan ein richtiger Star, und der diesjährige Gewinner ist in Russland ebenso sehr bekannt. Wir nehmen das nur nicht wahr, und wundern uns dann, wenn ein aus unserer Sicht unbeschriebenes Blatt gewinnt.

Aus dem Wettbewerb auszusteigen wäre jedenfalls ein Fehler - er ist eine europäische Institution mit enormer Öffentlichkeitswirkung. Das sollte man in Deutschland auch einmal vermitteln.

Ich bin der Meinung, man sollte Deutschland und die anderen großen Drei durch die Halbfinals schicken, um zu sehen, ob die Titel überhaupt beim Publikum bestehen können.

Für diskussionswürdig halte ich auch die Punkteregelung. Dass San Marino genauso viele Punkte vergeben darf wie Deutschland ist schon irgendwie etwas seltsam.

Ich fand deutschen beitrag in diesem jahr sowas von scheisse. wade hade dudeda ist 100 mal besser gewesen. was haben die alten schachteln eigentlich in belgrad verloren. das di russen immer top 10 sind, ist eigentlich schade. da auch dieses jahr ohne den eis-weltmeister hätte bilan kaum gewinnen können, auch mit hilfe aus minsk, kiev und ko.
wieso aber die deutschen die tokio hotel nicht geschickt haben, frage ich mich ernsthaft. die sammeln doch in ganz europa alle mädels von 12 bis 20. ich persönlich fand beitrag von armenien sehr gut.

@all
Die Reaktionen sind unglaublich gut. Im Prinzip haben alle Recht. Der deutsche Beitrag war scheisse, zumal wir lieber Männer an den Start schicken sollten, da die Mädels beim voten aktiver sind als die Jungs.

Es ging ja primär darum, zu beschreiben dass der Wettbewerb kein Wettbewerb ist, sondern durch viel “Freundschaft” entschieden wird.

Tokio Hotel wäre wohl wirklich die beste Wahl, die Frage wäre ob die Jungs das auch wollten…?

Also meiner Meinung nach sollte man den Song Contest wie schon gesagt neu aufziehen! Entweder man zieht wieder einen eisernen Vorhang und macht einen west- und einen osteuropäischen Song Contest (meiner Meinung nach gehören hier sowieso einige Länder geographisch gesehen nicht mehr zu Europa, aber das ist eine andere Geschichte) oder man muss eine Regel einführen, wonach man seinen Nachbarstaaten höchstens 5 Punkte oder so geben darf. So sieht es leider nun einmal aus. Ansonsten wird sich nichts mehr ändern. Deutschland kann noch so einen super Auftritt hinlegen, es hat einfach nichts meht mit Musik und vor allem geschmack zu tun. Denn auch wenn man die Sache ganz objektiv betrachtet haben die No Angels einen sehr guten Song vorgestellt und diesen auch gut rübergebracht.
Und vor allem merken die Leute denn nicht, dass die Melodie von dem Lied des Gewinners geklaut ist??? Aber man darf ja heutzutage leider nichts mehr öffentlich in der Richtung sagen, denn sonst wird Deutschland gleich wieder als Nazi-Staat hingestellt…

@ Sandy […] die Sache ganz objektiv betrachtet haben die No Angels einen sehr guten Song vorgestellt […] was sollte denn der Maßstab für Objektivität sein? Wenn man keine z.B. Verkaufszahlen etc. zu Grunde legt, kann so ein Vergleich nur subjektiv sein. Egal, weniger egal ist dann schon die Intention Deines letzten Satzes. Wer bestimmt was und was für Vergleiche sind das?

Ich finde es immer interessant, das sich die Leute darüber beklagen das die Deutschen keine Punkte aus den Nachbarländern bekommen. (Das hätte man wohl doch erwarten dürfen). Sich aber zeitgleich darüber aufregen das die Russen Punkte von Nachbarländern bekommen.

Ich denke man sollte einfach alle Leute im Internet abstimmen lassen. Dadurch entfiele auch das Problem, dass diese ganzen osteuropäischen Staaten genausoviele Stimmen haben wie Deutschland, Frankreich und die anderen (bevölkerungsmäßig) großen Staaten. Wenn man den Abstimmprozess mit einer kurzen Wartezeit versieht und das Zeitfenster zum Abstimmen kurz genug fasst, sollten auch Mehrfachstimmen nicht sonderlich ins Gewicht fallen.

Zu den No Angels: Ich find’s eigentlich traurig, dass die überhaupt Punkte bekommen haben. >_> Russland war ganz nett, aber durchschnittlich; Griechenland - grauenhaft.
Persönlich hätt ich mir Albanien, Serbien und die Türkei weiter vorn gewünscht.